Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Православие – первопричина извечной отсталости русского народа


Православие успешно конфликтует с другими, более развитыми ветвями христианской религии – с католичеством и протестантством. Защищая от ревизии явные элементы язычества, первобытной дикости, законсервированные успешно в канонах православия, РПЦ способствует ежечасно возрождению рабской морали своей паствы, помогая этим держать народ в узде лживой имперской идеологии.

Корнем проблемы можно считать тот неоспоримый факт, что православие не является вполне последовательным единобожием, уступая в этом качестве даже исламу. Будучи противоречивым компромиссом, оно (православие) не способно органически быть опорой свободного человека, поскольку категории морали и греха немыслимы и неприемлемы для латентных язычников. У них один закон – сила. У кого сила – камень в руках, винтовка, нож, атомная бомба – тот и прав.

В отличие от православия, в западных христианских конфессиях антисемитизм уже давно исчез из традиционной церковной риторики. И это не случайный момент, как может показаться стороннему наблюдателю. Именно внутренняя ущербность полуязыческого православия подпитывает костер ненависти ее иерархов к иудаизму. Эта ненависть уже с Петровских времен стала неотъемлемой частью русского менталитета, ну и конечно русской культуры. На этом базируется и теперешняя гнилая русская жизненная философия с ее нацизмом, жидоедством, спесивым антиамериканизмом, с показной набожностью вождей и затхлой атмосферой общества в целом.

Какое влияние на судьбы русского народа оказало православие

С 10 и по 15 столетие греческие попы — русских длительное время до поповства не допускали — служили интересам не русского народа, а Византии. Некогда единая и могущественная Киевская Русь с пришествием христианства распалась на удельные княжества, вражду между которыми усердно сеяло христианское духовенство. В тяжкую годину татаро-монгольского нашествия и порабощения Русская православная церковь в угоду Византии, подлейшим образом предала русский народ.

Русские архиереи встречали завоевателей хлебом-солью и торжественными крестными ходами. От поработителей русского народа они получили, если говорить по-современному, неограниченные льготы и защиту. Хан Батый приказал всячески лелеять попов, которые «О нас Богу своему молятся и народ учат нас почитать». Попам выдавались так называемые ярлыки — жалованные и охранные грамоты.

Конечно, православие своим мировоззрением и культом с неизбежностью привело к ломке старого и формированию нового, как сейчас говорят, менталитета русского народа. Но, если говорить строго достоверно и научно, оно только в частичном виде преодолело верования и культ религиозного язычества (много из языческого живо в русском народе до сих пор), и тоже только в частичном виде утвердило верования и культ христианского мировоззрения (если присмотреться поближе, то в православии Московского патриархата и вовсе нет христианства).

Что же касается оценки этого влияния в целом, то это вопрос особый. Во-первых, весьма и весьма спорным является утверждение, что для русского народа православие стало лучшим видом христианства. Во-вторых, абсолютно неверным было бы утверждать, что православие положительно — или хотя бы положительно в целом! — сказалось на духовном и социальном бытии русского народа. При любом подсчёте вклад православия в русскую культуру, оказывается, по объёму и качеству гораздо и гораздо меньше вклада в нашу же культуру, к примеру, культуры Древней Греции или культуры Рима и Римской империи.

Идеологи православной церкви после падения Византии развращали русский народ утверждением о то, что после падения Рима в 476 и Нового Рима (Константинополя) в 1453 году Москва стала Третьим Римом. «Два Рима падоша, третий стоит, а четвертому не бывать», — писал князю Василию Третьему Ивановичу игумен Елизарова монастыря Филофей. О вредной льстивости этой концепции Владимир Соловьёв писал:

Судьбою павшей Византии
Мы научиться не хотим,
И все твердят льстецы России:
Ты — третий Рим, ты — третий Рим…

Православие с его идеологий «Третьего Рима» превратило Россию в третьестепенную державу в плане науки и культуры.

Православие ослепило русский народ и мешало ему увидеть своё настоящее место в системе общечеловеческой культуры. Само православие в русскую культуру внесло гораздо и гораздо меньше того вклада, который сделал в русскую культуру, в том числе и в русский православный быт, культура католического и протестантского мира. Наследие православного «Третьего Рима» до сих пор мешает нам открыто признать, что оправославленные русские в сокровищницу мировой культуры внесли гораздо меньше и по количеству и по качеству, чем, например, китайцы, древние греки, англичане, французы, итальянцы, немцы или, даже — откровенно презираемые русским православием евреи. И причиной этой скудости было, в первую очередь, православие. Именно — православие!

Православие не принесло нам культуры (знаний, философии, искусства) Древней Греции и в тоже время закрыло нам общение с культурой, философией, просвещением, наукой, свободомыслием Западной Европы. Мы вплоть до 19 столетия были осуждены на жизнь в условия тёмного Средневековья. Мы жили на отшибе общечеловеческой культуры. И не только на отшибе. Православие было социальным и духовным злом, насильственно внедрённым внутрь нашего народа.

В рамках, например, украинского народа оно было источником внутренней кровавой борьбы православия против украинцев-ариан-протестантов (десятки тысяч их изрублены православными казаками, а остальные, все до одного, бежали на Запад), против украинцев-униатов. «Русь уничтожает Русь», — говорили тогда сами о себе украинцы. Православие были духовным источником войны на взаимоистребление православных украинцев и с католиками – поляками. Украинцы и поляки до сих пор не переступили той реки крови, которая текла между ними в 16, 17, 18 и 20 веках. Я вовсе не хочу этим обелить униатов и католиков, которые убивали православных украинцев. Но православие было одной из причин этой братоубийственной войны между «не такими» христианами.

В русском народе, не говоря уже о насильственном и кровавом насаждении православия среди покорённых народов, православие на протяжении 13-15 веков было эффективной уздой в руках татар в социальном и духовном порабощении русского народа. Церковная реформа патриарха Никона в 17 веке привела к кровавому расколу русского народа на старообрядцев и новообрядцев (никониан). Было истреблено и изгнано за пределы страны огромное неподдающееся исчислению количество русского народа.

Факты.

За первые триста лет господства христианства в нашей стране из греческого языка было переведено, по свидетельству наиболее известного церковного историка, профессора дореволюционной московской духовной академии Голубинского, всего 40 книг. Все эти 40 были книгами сугубо церковными.

1504 г. По приказанию московского митрополита Даниила за чтение иностранных книг в Москве сожгли князя Лукомского, как еретики были сожжены Иван Волков, Михаил Коноплев, Иван Максимов, в Новгороде — Некрас Рукавов. Позже их участь разделил Юрьевский митрополит Кассиан.

1551 г. Стоглавый собор запретил заниматься рядом наук, в том числе астрономией.

1554 г. Сожгли Матвея Башкина, проповедовавшего, что рабство несовместимо с христианством.

1568 г. По наущению церковников была разгромлена первая русская типография, первопечатник Фёдоров со Мстиславцем уехали в Великое княжество Литовское. Там их радушно принял гетман Ходкевич, который основал типографию в своём имении Заблудове.

1640 г. Христианские ханжи из группы «ревнителей благочестия» побудили молодого царя Алексея Михайловича издать указ против скоморохов. «В одной Москве десятки возов набивали музыкальными инструментами, отнятыми и в боярских и в дворянских, и в домах посадских людей. И жгли, жгли, жгли».

1648 г. Указ христианского монарха Алексея Михайловича о запрещении песен, праздников, плясок, игрищ. Запрещено даже качаться на качелях (!). Запрещено хоронить павших воинов в горицах (курганах) и проводить тризну (поминки с застольем). В указе упоминалось о вреде скоморохов, предписывалось ломать дуды, гусли и т.д., а тем, кто за скоморохами следует (подражает, ряжничает), предписывались батоги и ссылка.

Прослеживаются паралелли, однако, с тем, как большевики запрещали Элвиса Пресли, Битлз, Пинк Флойд, западные фильмы, книги и пр. и пр.

На рубеже XV и XVI веков сорокашестилетний Василий III (седина в бороду, бес в ребро) женится на двадцатилетней Елене Глинской. Глинские только что «выехали из Литвы»; Елена просит молодого мужа сбрить бороду. Оказавшийся под каблуком царь сбривает… Церковные иерархи посвятили специальный собор (!!!) этой важнейшей проблеме и сочли: бритье бороды есть тяжкий грех! Всякий сбривающий да будет отлучен от Церкви! Царь вынужден был снова бороду отпустить, хотя на Западной Руси православные бороды БРИЛИ.

Когда Дмитрий Иванович, так называемый Лжедмитрий, в 1605 году не будет спать после обеда, священники сурово выговорят ему: нечего вводить тут «латынские» обычаи! Православные после обеда спят!

Но на Западной Руси сон после обеда никогда не превращался в религиозную догму, оставаясь личным делом каждого.

В 1605 году Марина Мнишек впервые привезла в Россию вилку. На своем свадебном пиру в Кремле Марина с вилкой шокировала русское боярство и духовенство. В дальнейшем вилка стала поводом для недовольства противников Лжедмитрия. Они аргументировали это следующим образом: раз царь с царицей едят не руками, а какой-то рогатиной, значит, они не русские и не монархи, а порождение дьявола.

Смешно? Если бы…

Статистика: за 1601-1700 гг. в Москве было издано 483 тиража книг.

Из них НЕ религиозных — всего 7 (семь).

К примеру, первый русский перевод «Дон Кихота» появился в 1769 году, через 164(!!!) года после опубликования книги в Испании.

Церковный идеолог Феофан Затворник (1815-1894), позже признанный РПЦ святым, обращаясь к властям, писал: «Надо свободу замыслов пресечь — зажать рот журналистам и газетчикам! Неверие объявить государственным преступлением. Материальные воззрения запретить под смертной казнью!»

В 16 веке, когда православный протопоп Сильвестр сочинял свой «Домострой» с поучениями, как должно бить мужу свою жену и детей, католический каноник Коперник в то же самое время создавал свой труд «О вращении небесных сфер», с изложением своей гипотезы о гелиоцентрической модели мира…

Первый университет в России был открыт только лишь в 18 веке (для сравнения, в проклинаемой всеми русскими патриотами Польше – в 14 веке), тоже из-за неприятия православием науки и образования как таковых. Церковники долгое время проповедовали, что достаточно одной Библии, чтобы знать, как произошла вселенная, и что научные теории это — «космогонические бредни новейшего издания».

Духовная цензура накладывала свою руку на все, что хотя бы отдаленно имело отношение к религии, — на область точных наук, естествознание, на исторические пауки, философию, литературу.

Это уже похоже на гонения, которым подвергались в СССР «буржуазные» науки.

Ломоносов вынужден был отбиваться от мракобесов от православия:

«Духовенству к учению, правду физическую для пользы и просвещения показующему, — писал он, — не привязываться, а особливо не ругать наук в проповедях».

Осуждал обычаи крестить детей зимой в холодной воде, что вызывало среди детей большую смертность:

«Таких упрямых попов, кои хотят насильно крестить холодной водой, почитаю я палачами за тем, что желают после родин и крестин вскоре и похорон для своей корысти».

Вот такие вот культура и просвещение народу русскому от православия проистекали …

источник

promo arman71 november 13, 2015 00:32 26
Buy for 20 tokens
В России живут бок о бок два отдельных, нисколько не похожих народа, и народы эти с давних пор люто враждуют между собой. Есть Мы и есть Они. У Нас свои герои: Чехов там, Мандельштам, Пастернак, Сахаров. У Них — свои: Иван Грозный, Сталин, Дзержинский, теперь вот Путин. Друг друга…

Про культ "страдания" и к чему это приводит.

Умом Россию не понять только если иметь мало ума.  А если хоть немного его иметь и  немного подумать, то всё очень даже понятно и логично что такое "загадочная русская душа" откуда берётся всё это дерьмище.  Откуда весь этот сталинизм, путинизм, империализм и прочее блядство и садизм.

Самый главный тезис русской национальной идеи. Это тезис всей Православной цивилизацици ака "блажены страждущие ибо бла бла бла".

Вот это и есть идея, самоцель "русскага мира" - страдать.  Как самоцель. Как совершенная и необходимая субстанция для чего-то там.

То есть коллективное бессознательное русских рассматривает свой собственный  народ  эдаким коллективным Агнцем, который должен принести себя в жертву на Голгофе ибо  бла бла бла.  Так хочет Б-г.

При чём это совершенно не зависит от того верующие люди или нет. Это уже всей русской, а тем более советской "культур-мультур"  закладывается в личинку россиянина с детсва.

К чему это приводит в реальности?  Вся эта идея "жертвенности"?  Как и всё противоестественное, направленное против самой природы человека, ибо нормальный человек не хочет "страдать" а совсем даже наобоот стремится к комфорту и безопасности.  К минимизации неприятностей  и к максимизации приятностей.

А происходит то что и следовало ожидать. Лишь единицы просто так жертвуют исключительно собой, То есть молча сносят страдания и лишения. Что в общем-то тоже никому не надо и опять же наносит вред их близким, потому что например если отец семейства "жертвенно" работает наизнос за хуй целых хуй десятых зарплаты, то ведь страдает и его супруга и его деточки а также престарелые родители, которым сей жертвенный "альтруист" может помочь исключительно "морально".
А уж тем более если оно побежало "пасть смертью храбрых" в борьбе за всеобщую  справедливость. Оставив после себя сирот или вообще ничего не оставив.  Обществу такие "жертвы" нафиг тоже не нужны. Потому что общество совсем не заинтересовано в том, чтобы какие-то идиоты вместо того чтобы приносить ему пользу, после того как это общество кстати достаточно много в них вложило тупо брали и самоубивались или калечились ни за что ни про что. И ещё это служило "примером" для подрастающего дефективного поколения.

То есть как видим даже настоящий "альтруизм" это на самом деле зло.

Но как уже сказал настоящих "альтруистов" в силу понятных причин, абсолютной противоестественности этого явления - единицы.

Что же происходит когда эту идею "пожертвования"  начинают внедрять в массы?  На самом деле происходит очевидное.

Развиваются предпосылки в большимизму.  То есть такой "страдающий" по неволе товарищ уже вовсе не собирается страдать "за себя".  Он хочет принести страдания и другим. Ибо "а хуле я понимаешь страдаю, а эти пидарасы буржуйские, западные и прочие" блять в своих гейропах прохлаждаются?    Отомстить падлам! Сжечь их города! Убить всех!  Изнасиловать.  Давить танками!  Чтобы кишки вылезли наружу, хрипели чтобы, твари.  Душить, душить, душить душить!

Это так сказать очевидный побочный эффект "православной" индоктринизации.  При чём сами православные вовсе не садисты или звери. Совсем даже наоборот. Но проповедуя свои идейки "стадания" они как бы становятся толлерантны к этому зверью и садистам, создавая им так сказать удобрённую идейную почву, которые естественно тут же выход на первый план с пыочноыми ЧК.

При чём что самое естественное, что первыми бутылку в задницу, а то и пулю в лоб как раз проповедники всего этого страстотерпства.   Как говориться. За что боролись то и получайте. Подпишите и распишитесь.  Донбас звал православный  мир, Донбас его и получил.
Вся эта интеллигенция, вся эта достоевщина всё время до революции всё время корчила из себя мученников, страдальцев "занарод".   Стоит ли говорить что попы и все эти "правые мыслители", которые тоже проповедывали про то что мол мы не то что Запад бездуховный а мы "особая" "пассионарная Русь" (пассьён - страдания). Вот они и отправились как скот на бойню.  При чём что самое естественное, что они все пали жертвою даже не православных а вообще всякого сброда от местячковых жидков кончая вообще китайскими наёмниками.  То есть  создали почву  и получили результат.

То есть вторая стадия "страдальчества" это когда все эти страдуны, доводят народ до идеи "раз мы страдаем то пусть и другие страдают" чем открывают дорогу садистам, палачам, маньякам, убийцам, ворам и насильникам, которые тут же к вашим услугам. И как говориться всегда готовы помочь.

Наконец есть третья стадия. Это когда уже народ окончательно разложен всеми этими издевательствами, грабежём, пытками и убийствами массовыми, откоммунизжен и представляет из себя бессмысленную массу запуганых, затеррорезированых баранов.

Тогда уже на арену выходят паразиты. Фарисеи. Которые сами страдать вовсе не собираются а даже совсем наоборот. Хотят жировать при чём так, чтобы аж луна тряслась от их чавканья.

И тут вообще получается совершенно феерическая картина.  Умри за яхту Абрамовича.  Пострадай за аппартаменты патриарха.

"бабки молятся - коттеджи строятся"  - девиз ЗАО "РПЦ".  И это не какой-то там "недоразумение" "вопиющий отход от истины" и прочее о чём умничают все эти "рускомирцы".  Нет. Это всё совершенно логичный и закономерный итог их теории насилия над здравым смыслом и собственно божественным замыслом.   Это истинный итог их религии. Ибо выбирая религию народ выбирает себе судьбу. А если в вашей религии идеал это быть пригвождённым жидами к кресту и в мучениях умереть ибо "бла бла бла" а потом это праздновать объявляя своего гуру "агнцем" то есть бараном. И это идеал, то вот это и будет всё в итоге с народом у которого такие "идеалы".

В этом смысле СССР как еврейский проект где миллионами приносились в жертву баранов при Сталине все эти "герои" или наоборот "враги". (хотя какая разница кого убивать, кровь одинаковая - красная) где второй человек носил фамилию Каганович, а главный диктор Левитан то есть  как известно в Иерусалимском храме Каганы (Коэны) и Левиты как раз и занимались массовым жервтоприношением это совершенно логично и естественно после всей этой "уникальной русской духовности" насождаемой в Православной России при царях.

Всё это вполне закономерно. Отсюда и внешняя политика. Отсюда и внутрення политика.  Отсюда и интернационализм.  Россия для русских? Да как вы смеете!  Вы что не собираетесь страдать ради "братушек" подвинуться? Или даже совсем свалить? Бездуховные. Фашисты! Долой фашизм! Фашизм не пройдёт.   Отсюда и "чего ропщине на отсутсвие пармезана?" "диды в 41-м Ленинграде вообще ели собак и кошек и были рады".  Отсюда и все эти "надо больше работать". И "что это за работа? Не квалифицированная? Не учился в трёх ВУЗах? Да ты не имеешь права требывать зарплату!  Учился? Ну  тем более привык страдать. Терпи.  Зато "не чернорабочий" нах.

Смешно потому когда люди не понимают почему Россия не Швейцария.  Где всё для человека всё во имя человека.  В России как раз человеки должны мучаться то есть всё должно быть против человека, против людей.  Иначе бездуховно. Иначе разврат просто какой-то.  Сегодня они будут выбирать где им жить, что им есть, как одеваться, а завтра ещё и секса потребуют свободного. Ужас какой. В СССР секса нет! Отсюда тоже.  И всё это ханжество относительно "разлагающейся морально Европы" оно всё отсюда.

Идея коммунизма потому и достигла таких успехов именно в России, ибо любому человеку на Западе совершенно очевидно, что если устроить экономику по Марксу, то это всё равно как лишить детей семейного очага. То есть чтобы о детях заботились не родители или близкие люди, а чтобы они все росли в интернатах и детдомах. Естественно любой нормальный человек поймёт, что хотя такое и возможно, но детям от этого будет очень хреново. Ибо всем понятно что такое или у ребёнка персональная мама с папой, бабушки, дедушки, личное пространство, личные какие-то интересы.  Или он просто фактически как в тюрьме и его интересы рассматриваются лишь как интересы одного из тысячи, десятки тысяч бездушной системой.

Но абсолютно тоже и объекты экономики. Находясь в частной, приватной собственности понятное дело что это совершенно не тоже самое как если о них централизованно "заботится" какое-то бездушное государство или любая другая мега-корпорация, при чём абсолютно вне всякой конкуренции.  Ясно что таке "объекты" будут превращены в груду бесполезного хлама.  И не будут приносить никакой прибыли хозяйству.  То есть любому человеку на Западе очевидно что марксизм это смерть экономики.

Почему же это не очевидно русским? Тем более после того как эта теория прекрасно себя показала на деле и можно что называется на практике сравнить у кого мозгов не было это понять  и так. Почему же при СССР они все рассказывали про "светлое будущее" а сейчас нагло врут про "светлое Прошлое"?  Да потому что как раз для них "свет" и есть  советская действительность.  То есть страдания.  Пытки, убийства, воровство, подлость, нищета, унижения. И так далае и тому подобное.  Они все хотят Сталине не потому что не знают и не понимают что такое сталинизм. А как раз потому что прекрасно понимают и очень этого хотят.  Ибо как же иначе страдать? А если не страдать, то это уже и на Россия.  Это уже тогда какой-то не русский мир.  Ведь если не православный то тогда и не русский.

Отсюда всё это.  Какая война, если нет массы жертв. В Крыму не было жертв, значит Россия не агрессор!  В Сирии всего навсего самолёты наши.  Контрактники (с).   Какая же это война?  Жертв мало или только те кто сами захотели. Это не война вовсе!

Религия определяет всё.  Ибо в мире есть три супостаси - информация, материя и энергия.  Россия есть материализированная религия страдания, вся энергия которой уходит на создания страданий.  Вот это всё идёт именно из этих основ этого дьявольского учения.

источник

Московская сторожевая патриархия, або К чужим не ходим.

Когда князь Владимир Святославич окончательно решил крестить Русь по византийской франшизе, действовать ему пришлось быстро и решительно, как пенсионеру-дачнику, который хочет успеть увидеть хотя бы первый этаж своей дачи-мечты еще до смерти. Поэтому, пока мокрые и злые шо хори, новоокрещенные киевляне, фыркая и отряхиваясь, выбирались из Днепра на бережок, Владимир оборотился и посмотрел на своих греческих попов. Попов пока еще было немного, и почти все были тощие и оборванные.

«Ну и чего стоим, тын подпираем?» – преувеличено ласково спросил Красно Солнышко: «Заботы кончились? А ну-ка, побежали-побежали-побежали...» Попы приподняли подолы ряс и побежали, потому что кроткий но варварский равноапостольный князь в припадке кротости мог сделать Забаву Путятишну из кого угодно.

А забот у поп-группы было-таки невпроворот. Надо было совмещать языческие праздники с христианскими, чтобы селяне голяком прыгали через костер не ради какого-то языческого Купалы, а во славу Иоанна Предтечи ("кто не скачет – тот мокшань").

Collapse )

Льва Толстого хоронили армяне

Доклад начальника Петербургского охранного отделения полковника фон Коттена министру внутренних дел Российской империи:

«В дополнение к донесениям от 8 сего ноября докладываю Вашему Высокопревосходительству сведения о происходивших 9 сего ноября волнениях учащейся молодёжи… по случаю дня погребения умершего Л. Н. Толстого. В 12 часов дня была отслужена в Армянской церкви панихида по покойном Л. Н. Толстом, на которой присутствовало около 200 человек молящихся, преимущественно армян, и незначительная часть учащейся молодёжи. По окончании панихиды молящиеся разошлись, но чрез несколько минут в церковь начали прибывать студенты и курсистки. Оказалось, что на входных дверях университета и Высших женских курсов были вывешены объявления, что панихида по Л. Н. Толстом состоится 9 ноября в час пополудни в вышеозначенной церкви. Армянское духовенство вторично совершило панихиду, к концу которой церковь уже не могла вместить всех молящихся, значительная часть которых стояла на паперти и во дворе при Армянской церкви. По окончании панихиды все находившиеся на паперти и на церковном дворе пропели «Вечная память»

На фото: Студенты на похоронах Льва Толстого: М. Бархударян, Е. Ходжамирян, Р. Парон-Саркисов, О. Мебурнутов.

Заупокойный молебен по человеку, отлученному от Русской Православной Церкви и преданному анафеме, да еще при отсутствии евхаристического общения между Русской и Армянской Церквами, мог бы стать серьезным поводом к напряжению отношений. Неприязнь Церкви к писателю достигла такого накала, что на церковной стене в селе Тазове Курской губернии появилась роспись «Лев Толстой горит в аду». С подачи Синода изображение графа помещали на утюгах, чтоб постоянно «жарился» и каждый мог в него плюнуть.

Мужественный священнослужитель, посчитавший невозможным прощание с великим писателем без заупокойной молитвы - трудно ответить достоверно, который из двух священников указанной в отчете церкви Св. Екатерины взял на себя такую ответственность — Григорий Григорьевич Тер-Григорянц или Николай Иванович Кюрдян (1880–1937).

Источник: Владимир Бархударян «История армянской диаспоры Москвы и Петербурга».