Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

ПАЛАТА №6 С РАЗМЕРОМ 1/8 ЧАСТИ СУШИ

В России живут бок о бок два отдельных, нисколько не похожих народа, и народы эти с давних пор люто враждуют между собой. Есть Мы и есть Они. У Нас свои герои: Чехов там, Мандельштам, Пастернак, Сахаров. У Них — свои: Иван Грозный, Сталин, Дзержинский, теперь вот Путин. Друг друга представители двух наций распознают с первого взгляда и в ту же секунду испытывают приступ острой неприязни. Нам не нравится в Них все: как Они выглядят, разговаривают, держатся, радуются и горюют, одеваются и раздеваются. Нас тошнит от их любимых певцов, фильмов и телепередач. Они платят Нам той же монетой, и еще с переплатой.
Борис Акунин

Меня положили в больницу на операцию. В палате нас было шестеро. И больница шестая, и палата N6..., очень символично!
Один все время молч
ал, а четверо только о путине, крымнаш говорили и рассказывали какие мы не победимые. Пели оды, восхваляли.... Это было невыносимо. И я думал и никак не представлял, мама не горюй, как я тут выдержу две недели?
Начну с того, что в первый же день, хирург пригласил к себе и озвучил сумму, которую меня надо будет заплатить сразу же после операции ему в карман. Было не приятно, хоть и я готов был к такому повороту. Так что, хоть и орут что у нас  бесплатная медицина, не верьте…, либо в конверте и в карман, либо просто в карман.
Больница XXI века. Понятие Wi-Fi из области фантастики. В моей палате N6, где я лежу, на телевизоре одного из пациентов, только один канал показывал... ТелеАнал "ЗВЕЗДА"... Мужской туалет на все отделение только на двоих. Процедурная одна на весь этаж, для женщин и мужчин, где каждое утро чуть ли не до драки доходило. Ну представьте себе, все после операции и с острыми послеоперационными болями и стоят в очереди…, там все готовы были загрызть друг-другу глотки…

Времени у меня было достаточно и я начал сравнивать с Чеховской шестой палатой. Оказалось в нашей палате №6, среди шести пациентов не было ни Кутузова, ни Суворова и даже Наполеона. Здесь были три Путина, Шойгу, Медведев и я - враг народа Обама… До чего-же мы разные. Темы разговоров не было, только и глалголили про русский военпром, насколько эти "тупые пиндосы" всех достали и насколько непатриотичны и наивны эти "гейроповцы". От всякого палатного бреда, у меня уже уши начали сворачиваться в кулёк. Мне тут спасали только наушники и радио....
Одному, который все время молчал, озвучили диагноз - рак желудка и выдали направление в онкологию. У этого крышу снесло и начал
бегать по этажу и матом всех накрывать.... Угадайте кого..... ОБАМЫЧА... За то, что как оказалось, он специально отправлял "отравленную еду" в Россию. Это был мой первый шок от идиотизма человеческого мышления. Да, я понимаю, человек в агонии, и может ляпнуть все. Но не бред такой степени.

Через пару дней выписали одного из списка. Было в палате три Путина, стало два. Но видимо рано я обрадовался. Как говорят "свято место пусто не бывает". Место ушедшего Путина привезли одного высокопоставленного мента - целого полковника. Очень смахивал на породистого вепря - голландского сорта. Через пол часа разговора этот тварь из себя возомнил министра Колокольцева.
Да-а, подумал я, - скоро вся Кремлевская ОПГ будет у нас, в палате N6.

В обычный будний вечер, когда телек на всю катушку орал про наши непобедимые искандеры и непотпляемые подводки, в палате N6 разгорелся разговор о машинах и вообще про автопром.. Все начали спорить, перебивать друг-друга. А я полулежа просто наблюдал за этим балаганом и за одно, один наушник в ухе слушал Юру Пронько на «Серебрянном дожде». И я обратил внимание что у этих путиноидов практически нулевая информация о технических данных европейских, японских и американских машин. В итоге все пятеро пришли к одному выводу: самая крутая машина до последних дней считалась лада калина. А сейчас эстафету марафона взяла уже лада веста. Ведь если не были они крутыми машинами, то Путина не пустили бы за руль. От моего удивленного взгляда моментом все промолчали. На мое замечание о немецких и японских автомобилях, все хором ответили, что я и такие как я главные виновники всех бед России. Кстати, после русских машин по качеству идут Китайские (все выводы от экспертов палаты N6). Нет, не надо с ними спорить, просто потому что бессмысленно. Они не умеют слушать,

У одного
пациента из палаты №6 в один из дней нашли воспаление толстой кишки и решили за одно и это лечить. Утром, как всегда, пока все завтракали медсестра занесла салат из таблеток и положила на тумбочки. Пока мы все спокойно завтракали, этот очередной путиноид решил принять свои пилюли. Жадно проглотил все уже знакомые таблетки и оставил якобы на десерт одну новую, которую до этого не видел. Когда я зашел в мою палату N6, мне стало плохо от смеха, от сцены которую я увидел.
Короче, этот патриот берет пилюлю, которую в народе еще и называют "свечкой" или "торпедой" и начинает пробовать глотать. Конечно глотать не получается и этот идиот начинает жевать. А пилюля, как совдеповская ириска, начинает прилепать к зубам. Наш больной начинает зубам и рту помогать всеми десятью пальцами и за одно успевает проклинать Европу и Америку за то что специально для России выпускают такие неудобные пилюли....
Тогда я в очередной раз сделал вывод, что на самом деле Россию не победить...


Был пятничный день. Делать было нечего, наушники воткнул в уши, настроил радио на "Серебряный дождь" и начал, ради прикола, читать вато-СМИ. И вдруг мне в глаза попалась статья "великого" политика, неповторимого имбецила и идиота Сергея Маркова. Привожу цитату из статьи: "ОДНА ИЗ ГЛАВНЫХ ПРОБЛЕМ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА В ТОМ, ЧТО ТАМ ОЧЕНЬ ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ". Я даже не поверил, что в мире найдется какой-то критин, что высокий уровень жизни назовет ПРОБЛЕМОЙ. И я вслух процитировал этот ВЕЛИКИЙ вывод великого "мыслителя" русской современности. С пяти сторон я почувствовал косые взгляды. Один из пациентов палаты N6 спросил мне:
- А что хорошего в этом высоком уровне?
У меня глаза сразу закруглились от удивления..., и спросил:
- Ты это серьезно или прик
алываешься?
- Серьезно, - ответил путиноид.
- Это прежде всего
свобода личности, свобода слова, социалка, медицина, образование, независимые суды и самое главное уверенность в завтра, - попробовал коротко объяснить.
И там я чувствую этих заносит. Ну, мама не горюй., подумал я и решил принять оборону.
- И в чем там в твоей гейропе уверенность, где всякие чурки побежали со всей Сирии и будут диктовать свои законы , где всякие гомосяки спокойно могут говорить что они геи и находиться среди нормальных и даже делать парады? - грозно спросил министр Колокольцев из палаты N6.
Я подумал, что спорить с ними черевато с последствиями, покачал головой и сказал:
- Увы ты прав, тАварищЧ полковник, - и сам себе подумал: "Какое счастье, что Россия не входит в Евросоюз! Вам, идиоты путиноиды, ко всем вашим проблемам только "высокий уровень жизни и комфорта " не хватало...!

Мне уже стало интересно реакция обитателей палаты N6 на мои реплики.
Опять читаю вато-СМИ и прикалываюсь над пациентами. Прочитал очередное высказывание вато-патриота по имени Никита Михалков. От этого высказывания мне стало смешно и мне понесло. Вот цитата очередного имбецила: "ДА, ЕСТЬ КОНЮШНЯ, ОХОТНИЧЬИ УГОДЬЯ, ЕГЕРЯ, ПОЛЯ... ЭТО ЖЕ НОРМАЛЬНАЯ РУССКАЯ ЖИЗНЬ!!! БАРИН - ЭТО ЗВАНИЕ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ".

Сразу прочитал вслух и задал вопрос главному путиноиду палаты N6 "министру Колокольцеву" :
- Если это взять за основу, как понимаю, вы тоже барин, товариСч полковник ?
- А чем я хуже? - довольно ответил он.
- Да ни чем, как раз вид у вас барский, но не хватает самого главного... - хитро и интригующе сказал я.
Всем в палате N6 стало интересно что выкинем дальше и он и я.
- Ну чего не хватает, скажи, решу.... - довольно произнес.
- Раз уж есть барин, то прилагается вам..... холопы: - утвердительно и загадачно сказал я.
После этих слов он более удобно расположился на кровати, поправил поудобнее пузо, руки опрокинул под голову, закрыл глаза и начал довольно улыбаться. Я момент не пропустил и продолжил:
- Ну да, чему удивляться, страна у нас такая, 10% населения баре, а 80% холопы.
Видимо, один только товариСч Путин оказался грамотным и сумел посчитать:
- Ты сам то где, в 80 процентах или в 10и?
- Я в остальных 10 процентах, не барин и не холоп, как видишь - моргнул глазом и улыбнулся.
- Значит ты и в правду из пятой колонны..., либерал - утвердительно сказал пациент палаты N6 товариСч Путин.
На этом все замолчали и загрузились каждый в себя. Мне было смешно на самом деле из-за того, что все в палате №6 согласились на подсазнательном уровне что они холопы, согласились с Михалковым и со мной, что Россия - страна бар, холопов, и свободных людей.

И фиг с ним, что нас свободных пятой колонной называют.

Эти разговоры не долго дали ждать. Через пару дней меня вызывает к себе заведующий нашим отделением. Начал вести воспитательную беседу. Оказывается, я отрицательно влияю на здоровье пациентов палаты N6. Начали каждый день поступать жалобы, чуть ли не доносы. Оказывается от моих реплик у наших пациентов подымается температура, давление. У некоторых наблюдается учащенное сердцебиение и двое находятся шаг от нервного срыва. От заведующего отстали после того как узнали что меня в понедельник выпишут.
Единственный вывод - Россия и есть большая палата N6.


Буквально на следующий день у меня с одним пациентом из палаты N6 был очень интересный разговор. Подходит ко мне самый молодой из больных, тридцати пяти летний Дмитрий (как раз тот, кто был в ролях Медведева) и говорит:
- Слушай, я хочу с тобой пообщаться, но на едине.
- Хорошо, давай спустимся и в курилке пообщаемся, - не возразил я.
Спустились и он сразу мне :
- Я с тобой согласен во многом, в том что система у нас хреновое, что каждый ждет момента чтоб что-то утащить, что все берут взятки , начиная с Кремля, кончая медсестрой, что всё у нас решается по блату и за бабло. То что, Путин неправильно руководит страной и не надо было всего этого, тоже согласен.
- А что ты имеешь в виду под "всего этого"? - спросил я.
- Ну, Крым отжали у хохлов и к тому же без боя, все, надо было успокоиться. Не надо было дальше сразу же в состав России принимать, а надо было подождать момента, как с Абхазией или с Осетией. Вроде они в России, но не в России... И вони с гейропы не было бы, - утвердительно сказал он.
Я слушал его и думал, есть ли смысл попытаться заново объяснять или нет. Но вроде я тут двух недельный тренинг проводил и он освоил только то, что хотел.
- А в Сирии правильно мы бомбим, так им и надо, а в конце и Асада надо будет, и все.
- Как все, и что
#‎Сириянаша? - попытался понять мысль Димона.
- Ну а что, разве плохо будет?
- А что тут хорошего, зачем она вам? Ты мне скажи, сколько раз ты ездил на Байкал или на Кольский полуостров, сколько раз бывал на Камчатке или в Калининграде? - спросил его.
- Ни разу, но не это же главное. А зато все в мире увидят какие мы сильные и могучие.
Да-а-а, тяжелый случай , подумал я, этот тоже из разряда неизлечимых.
- Да Димон, может ты и прав, но это не для меня, это не моя правда, - решил на этом закончить разговор.
Но спустя через несколько секунд он опять начал:
- Ты это, там, после выписки будь аккуратнее...
- Ты о чем? - с удивлением спросил я.
- В палате все про тебя уже знают.
- А что знают и вообще ты сейчас о чем говоришь? - стало интересно мне.
- Вчера, когда тебя долго не было в палате, полковник (Колокольцев - прим автора) куда-то позвонил и спрашивал про тебя. А после, нам заявил что мол ты уже ходишь "под колпаком" , - сказал и опустил голову.
- То есть, что ты имеешь в виду "под колпаком" ?
- Ну, что за тобой слежка и скоро и тебя и всех таких как ты закроют.
- И что дальше, - попытался делать себе еще какие то уточнения.
- Да ничего вроде, только после этого как сказал полковник, ребята успокоились и решили с тобой особо не общаться. Только не показывай, что ты в курсе...., - в конце предупредил Димон.
Теперь мне стало ясно почему завотделением так долго вел со мной воспитательную беседу. Это был отвлекающий маневр, пока Колокольцев мог подробно делать уточнения по поводу меня, завотделением строил из себя добрым психологом.
Получается в этой стране нельзя доверять ни врачу, не священнику, ни-ко-му! Значит все тут ходят "под колпаком" , и мы - "пятая колонна" и вата и непонятные ура-патриоты.
Во что же превратили Россию эти сволочи, проклятая свора КГБшников. Получается в этой стране, если голова работает и мозги соображают, либо будешь сидеть либо придется косить под психа или идиота, настоящего пациента палаты N6, увы третьего не дано.
Да, я в очередной раз убедился, что Россия самая большая палата N6 в мире.


Наконец-то настал день и меня выписали из палаты №6. На самом деле для меня эти пятнадцать дней были похожи на эксперимент: нахождение среди «обычного» народа, которое на самом деле смахивал на Чеховскую шестую палату. Было времени анализировать, и изучать ватность россиян.
Вывод только один: ОНИ НЕ ХОТЯТ ИЗМЕНИТСЯ.
А ЕСЛИ И ОЧЕНЬ ЗАХОТЯТ, ТО САМИ НЕ СМОГУТ, ТАК КАК ИМИ ДВИЖЕТ ВЕЛИКАЯ СИЛА, КОТОРАЯ НАЗЫВАЕТСЯ ЗОМБО-TV.

После получения выписки, начал активно собирать вещи. Один из путиноидов мне в спину:
- Ну что, либерал, домой?
- Ну да, - ответил я.
- А те в натуре не задевает слово "либерал"?
- Нет конечно...., а тебя бы задел если бы я тебя "человеком" назвал,- спросил ему.
- Нет, я человек и есть. Хочешь сказать что человек и либерал одно и тоже? - с иронией спросил он.
- Вообще то да, но я тебя человеком не назвал же...., да, а я либерал,- смеясь ответил я.
Он явно не догнал о чем я.... Тут приподнялся Колокольцев...
- Ладно, не горячитесь. Мало осталось....
- Чему мало осталось? - решил уточнить путиноид.
- Всему этому, ну бардаку, всех предателей скоро на нары и страна задышит.
- Не забудьте и на мостах пристреливать, дело в стране уже привычное, так как всем на зонах, боюсь, мест не хватит - добавил я и подошел к двери. Поднял кулак и громко произнес:
- Слава всем свободным народам! Слава Украине!, - хлопнул дверью и ушел.…

Для меня эти пятнадцать дней стали хорошим уроком и бесценным экспериментом. Теперь я очень хорошо понимаю и чувствую атмосферу, которая царит в стране и знаю чего тут хотят люди, о чём и как они думают.

Эта страна хронических терпил где отсутствует сплоченность общества, чувства единства. Здесь нет общей цели и стремления. О завтрашнем дне тут никто не думает, в будущее никто не смотрит и тем более и не стремится. Народ живет одной ложью и фальшем и вся жизнь становится одной фальшивое и бесцельное существование. И самое отвратительное то, что люди понимают, что они не нужны государству, они брошены, запущены, они ни кто.

Ну а государство то понимает, что от терпил угрозы нет. Они только на бытовом уровне могут друг друга грызть, а для государства они обычные тени которые странствуют по стране, а ночью просто исчезают.

А Путин и его ОПГ, пользуясь такого случая, спокойно будут сидеть в Кремле и дальше. КГБшный аппарат сейчас запущен не на полную мощь, а всего лишь на процентов на 40-50, так как запугивать особо и не надо в стране терпил. В такой обстановке, и контроля не надо за за каждым. Кого надо уже расстреляли, а остальных распределили по нарам. Кто успел, тот и вовсе свалил за кардон. Так что в стране остались лишь хронические терпилы, которые еле изредка выдают недовольное слабое мычание. А при такой ситуации, сами понимаете, можно дальше грабить и убивать.


P.S. Как-то у меня возник вопрос: "От укуса ватника - ватником станешь?"

Ответы были разные...
Теперь точно отвечаю.... НЕТ, все зависит от индивидуума.
Как показал эксперимент проведенною мною, в течении пятнадцати дней, кроме пятерых зомбированных ватников, которые окружали меня, в палате №6 круглые сутки транслировал и телевизор с единственным телеАналом "ЗВЕЗДА". После опыта не то что я ватаном не стал, а наоборот, от всего этого я стал ощущать в себе мерзость, отвращение и даже жестокость по отношению к ватанам....

(продолжение следует.........)

promo arman71 november 13, 2015 00:32 26
Buy for 20 tokens
В России живут бок о бок два отдельных, нисколько не похожих народа, и народы эти с давних пор люто враждуют между собой. Есть Мы и есть Они. У Нас свои герои: Чехов там, Мандельштам, Пастернак, Сахаров. У Них — свои: Иван Грозный, Сталин, Дзержинский, теперь вот Путин. Друг друга…

Крымнаш, намкрыш

Крымнаш

Не перестаю восхищаться человеческой наглости. В 2014 году мы «отжали» Крым, в 2015 - празднуем годовщину этого события. «Крым ваш, Крым наш, Крым не бутерброд, чтобы его туда-сюда отдавать.» Дорогие мои, Крыму, этому кусочку земли, примерно 4 500  лет, максимальная продолжительность человеческой жизни - 122 года, а вся история homo sapiens насчитывает по разным оценкам от 70 000 до 175 000 лет. Просто сравните масштабы. Мы похожи на блох, которые делят собаку, не более того.

Впрочем, эту самую собаку мы делим активно. Крымом за последние 3 000 лет последовательно владели: киммерийцы, греки, скифы, сарматы, римляне, готы, гунны, хазары, армяне, татары, генуэзцы, адыги, ногайцы, османы, русские, немцы, украинцы. И это только те, о ком сейчас достоверно известно.

Знаете, что объединяет всех «владельцев»? Минимум одна черта - никому из них не удалось владеть Крымом вечно. Что же так весело празднуем мы, «отхватившие» Крым всего год назад? Какое грандиозное достижение? То, что он теперь «наш»?

А давайте-ка разберёмся. Я, например, последний раз был в Крыму в 1989 году. Тогда он, кстати, тоже был «наш», только мы были не россиянами, а обычными советскими людьми. И с тех пор меня в Крым почему-то ни разу не тянуло. То ли совка с избытком мне хватало и дома; то ли рука не поднималась платить за ненавязчивый крымский сервис столько, сколько хотелось бы его алчным обитателям; то ли я просто счёл, что жизнь слишком коротка, а мир слишком велик, чтобы всё время ездить в одно и то же место. Короче говоря, мне Крым всё это время был не особенно нужен.

С экономической точки зрения в Крыму я тоже ничего прелестного не нахожу. Грязноватое море, посредственное вино, отсутствие промышленности и сельское хозяйство в условиях дефицита пресной воды. Из полезных ископаемых - железная руда и немного нефти в месторождениях, добыча из которых нерентабельна. Дотационный регион, ещё одна дыра в бюджете.

Военно-стратегическое значение Чёрного моря тоже, мягко говоря, невелико. При ширине в 263км эта лужа простреливается насквозь, а единственный ведущий в него пролив полностью контролирует Турция - одна из стран НАТО. Лучшее, на что способен в таких условиях грозный черноморский флот (представляющий собой несколько ржавых советских катеров) - пугать кильку в прибрежных водах.

Кстати, если уж кого-то и захватывать, то я бы предложил начать с Доминиканской республики. Там тоже есть море (точнее, океан) плюс волшебный белый песок, отличный ром, прекрасные сигары, и гораздо в меньшей степени долбанутое население - веселые негры, которые любят плясать, петь и трахаться, а не ностальгировать на СССР одинокими зимними вечерами. Они, как и крымчане, тоже нищие, необразованные и ленивые, но на порядок дружелюбнее и позитивнее.

И вообще, я не понимаю - на кой чёрт в XXI веке так цепляться за территорию? Может быть, кто-то ещё не в курсе, но эпоха колониализма давно закончена. И завершилась она не потому, что все в мире стали гуманными и сознательными, а потому, что даже последнему идиоту теперь ясно: захватывать территории - не выгодно.

Во-первых, захватчику нужно потратиться на вооружение, переброску войск и их жалованье. Во-вторых, можно понести серьезные людские потери. В третьих, захватив какую-нибудь территорию, необходимо контролировать население с помощью войск. Придётся его кормить, в конце концов, что тоже очень накладно. Гораздо проще за гроши покупать у местного населения то, что вам требуется.

Собственно, так сейчас все приличные страны и делают. Россияне добывают американцам нефть, Китайцы собирают им айфоны, ЮАР добывает алмазы и никого для этого не приходится побеждать в кровопролитной войне. Достаточно просто напечатать зелёных бумажек с портретами мёртвых президентов - и дело в шляпе. Довольные туземцы всё сделают сами, без какого-либо принуждения, ещё и «спасибо» скажут.

До 2014 года, пока Крым не стал «нашим», я мог поехать туда в любое время, только никто не отбирал у меня мои пенсионные накопления, чтобы платить пенсии крымским бабушкам и не собирался тратить мои налоги на строительство очередного бессмысленного моста.

И, кстати, о крымских пенсионерах - основных сторонниках аннексии. Давайте будем откровенными: они никогда не хотели ни в какую Россию. Их одногодки в РФ эту самую Россию искренне ненавидят, считая, что она отняла у них всё - достойную жизнь, идеалы, ценности, благосостояние, самоуважение. На самом деле вся эта банда старых маразматиков (и крымских, и российских) хочет только двух вещей: 1) вернуться в СССР, не поднимая задницу с дивана, 2) получить пенсию побольше. Точка. Что СССР больше не существует и вернуть его не получится, ещё не все в курсе. Для многих Сталин жив и Путиным работает.

Про предотвращённую смертельную угрозу «русскому миру» со стороны «украинских националистов» я даже слышать не хочу. Вы только вдумайтесь: одна выдуманная хрень в чьём-то больном воображении угрожает другой выдуманной хрени! Какой русский мир? Его выдумали год назад, а Крым в составе Украины уже 60 лет находится, из них 23 - уже после развала СССР. Какие украинские националисты? В Киеве на Крещатике все по-русски разговаривают, украинскую речь ещё поискать надо.

И самое поганое, что после всей этой авантюры с «присоединением» Крыма, жить стало хуже и в Крыму, и в России. Не пошло на пользу краденое. Что, мы, спрашивается, празднуем? Что облажались по полной? Что испортили отношения со всем цивилизованным миром? Что получили целый букет санкций, когда экономика и так на ладан дышит? Что развязали войну с братским народом?

При таких достижениях пора либо на улицы выходить, чтобы отправить в отставку президента вместе с правительством, либо, если кишка тонка, садиться на кухне и пить водку от безысходности - в одиночестве, молча, тоскливо и угрюмо. Так что с праздничком, друзья..

Корпорация гениев

Сталин отравил Ленина? Малоизвестные и совсем неизвестные свидетельства о смерти Ленина

"Гаврилушка, меня отравили..."
Малоизвестные и совсем неизвестные свидетельства о смерти Ленина

       Старшее поколение еще помнит, что 22 апреля — очередная годовщина дня рождения Владимира Ульянова-Ленина. Немного найдется исторических деятелей, о ком было бы написано столько, сколько о Ленине. Но многие ключевые эпизоды жизни этого человека как были, так и остаются загадками. В том числе самыми настоящими, детективными. Это касается и обстоятельств его смерти. Существует историческая гипотеза об отравлении Ленина Сталиным. Наш корреспондент ОЛЕГ Ъ-КОТОВ обратился к специалисту по этому историческому периоду, доктору исторических наук, автору ряда монографий ЮРИЮ ФЕЛЬШТИНСКОМУ с просьбой прояснить: а какие, собственно, факты и свидетельства в пользу этой версии историки могут выложить на стол?
       
      — Юрий Георгиевич, в первом номере академического журнала "Вопросы истории" за этот год опубликована ваша статья "Тайна смерти Ленина". Вы претендуете на новую интерпретацию событий?
      — В целом, да. Я пытаюсь, с одной стороны, ввести в научный оборот ряд труднодоступных и в этом смысле фактически забытых документов. С другой — опираясь на эти тексты, восстановить реальную цепь событий, считая, что общепринятая версия далека от истинной. Публикация, которую вы упомянули — первая аналитическая статья в российской научной печати, посвященная гипотезе о том, что Ленин умер не своей смертью.
      — Материалы об интригах Сталина против Ленина, о фактическом домашнем аресте Ленина в последние месяцы его жизни приходилось читать неоднократно. Равно как и более или менее мотивированные предположения о том, что все закончилось вульгарным убийством. Но одно дело — логический анализ событий, а также писем, дневников и прочих документов и совсем другое — факты или свидетельства, которые, условно говоря, можно предъявить в суде. Есть ли хотя бы подобие материала для такого "дела"?
      — Анализом событий и документов, о котором вы говорите, не стоит пренебрегать. Без этого нет исторической науки. Но, если вы настаиваете, я могу сразу перейти именно к материалам, которые вас интересуют, ну, а уж о мере их доказательности каждый может составить собственное мнение.
       
"Иван! Скажи мне правду. Что я вчера говорил о смерти Ленина?"
      Известно, в частности, что в 1932 году Сталин во время пьянки проговорился о своей причастности к убийству Ленина. Вот что вспоминает в своей книге "Жизнь в Кремле" (Нью-Йорк, 1982) Лидия Шатуновская, приговоренная к 20 годам "за намерение эмигрировать в Израиль" и выпущенная вскоре после смерти Сталина, о разговоре с партийным критиком и журналистом И. М. Гронским, главным редактором "Нового мира" и ответственным редактором "Известий ВЦИК", состоявшим при Сталине чем-то вроде комиссара по литературным делам:
      "Во время одной из прогулок Гронский, человек очень умный и очень осторожный, поделился со мной, беспартийной женщиной, своими предположениями о смерти Ленина и о той загадочной роли, которую сыграл Сталин в ускорении этой смерти... Он прямо поделился со мной своей уверенностью в том, что Сталин активно и сознательно ускорил смерть Ленина, ибо, как бы тяжело ни болел Ленин, пока он был жив, дорога к абсолютной диктатуре была для Сталина закрыта".
      Что же рассказал Гронский? В начале 30-х во время одной из встреч с писателями, когда Сталин, как и все присутствующие, изрядно выпил, и Сталина "совсем развезло", Сталин "к ужасу Гронского, начал рассказывать присутствующим о Ленине и об обстоятельствах его смерти". Он бормотал что-то о том, что он один знает, как и от чего умер Ленин. ...Гронский... на руках вынес пьяного Сталина в соседний кабинет и уложил его на диван, где тот сейчас же и заснул... Проснувшись, он долго, с мучительным трудом вспоминал, что же произошло ночью, а вспомнив, вскочил в ужасе и бешенстве и набросился на Гронского. Он тряс его за плечи и исступленно кричал: "Иван! Скажи мне правду. Что я вчера говорил о смерти Ленина? Скажи мне правду, Иван!" Гронский пытался успокоить его, говоря: "Иосиф Виссарионович! Вы вчера ничего не сказали. Я просто увидел, что вам нехорошо, увел вас в кабинет и уложил спать. Да к тому же все писатели были настолько пьяны, что никто ничего ни слышать, ни понять не мог".
      Постепенно Сталин начал успокаиваться, но тут ему в голову пришла другая мысль. "Иван! — закричал он.— Но ведь ты-то не был пьян. Что ты слышал?" ...Гронский, конечно, всячески пытался убедить Сталина в том, что ничего о смерти Ленина сказано не было, что он, Гронский, ничего не слышал и увел Сталина просто потому, что все присутствующие слишком уж много выпили. [...] С этого дня отношение Сталина к Гронскому совершенно изменилось, а в 1937 году Гронский был арестован".
       
"Как это я могу дать Ильичу яд. Жалко человека"
      Со слов А. А. Фадеева и П. А. Павленко известно, что Сталин на другой встрече с писателями, состоявшейся после эпизода, описанного Гронским, рассказал о том, как Ленин обратился к нему с просьбой достать для него цианистый калий: "Я ему сначала обещал, а потом не решился. Как это я могу дать Ильичу яд. Жалко человека".
      В 1939 году Троцкий написал статью, в которой рассказал, что Ленин просил Сталина дать ему яд; что Сталин пытался получить санкцию Троцкого, Зиновьева и Каменева на "самоубийство" Ленина; что в этой санкции Сталину по инициативе Троцкого было отказано; но в конечном счете, по мнению Троцкого, Сталин, видимо, сумел Ленина отравить. Через 10 дней после публикации статьи в журнале Liberty Троцкий был убит агентом НКВД.
      Б. И. Николаевский, видный историк-архивист эмиграции, упоминает этот эпизод с просьбой об "эвтаназии" и пишет, что он, "возможно, заставит историков признать Сталина убийцей Ленина не только через оскорбление его жены, но и в более непосредственном значении этого слова, убийцей-отравителем". В книге "Тайные страницы истории" (М., 1995) он пишет: "Самый факт обращения Ленина с этой просьбой к Сталину вызывает большие сомнения: в это время Ленин уже относился к Сталину без всякого доверия, и непонятно, как он мог с такой интимной просьбой обратиться именно к нему. Этот факт приобретает особенное значение в свете другого рассказа. Автор этих строк встречался с одной эмигранткой военных лет [...]. В Челябинском изоляторе ей пришлось встретиться со стариком-заключенным, который в 1922-1924 годах работал поваром в Горках, где тогда жил больной Ленин. Этот старик покаялся рассказчице, что в пищу Ленина он подмешивал препараты, ухудшавшие состояние Ленина. Действовал он так по настоянию людей, которых он считал представителями Сталина. [...] Если этот рассказ признать достоверным, то заявление Сталина в Политбюро, о котором рассказывает Троцкий, имеет вполне определенный смысл: Сталин создавал себе алиби на тот случай, если б стало известно о работе повара-отравителя".
       
"Сейчас же поезжай и привези Надю... Скажи Троцкому... Скажи всем, кому сумеешь"
      Рассказанный Николаевским эпизод перекликается с воспоминаниями Елизаветы Лермоло, арестованной в ночь на 2 декабря 1934 г. по делу об убийстве Кирова. В воспоминаниях Лермоло (Face of a Victim, N.Y., 1955) эпизод описан тот же: Ленин, Горки, повар, отравление. Только в ее рассказе повар был лицом нейтральным, а не отравителем. Вот что пишет Лермоло:
      "Я расхаживала по тюремному двору в полном одиночестве. Но в один из дней ко мне присоединился спутник. Им оказался коммунист Гаврила Волков, который уже давно пребывал в тюрьме. (...) До 1923 года он служил в Кремле в качестве заведующего столовой для высокопоставленных партийных функционеров. Затем его сделали шеф-поваром кремлевского санатория в Горках. (...) Когда в 1923 году Ленин заболел, было решено госпитализировать его в кремлевский санаторий в Горках. Волкова направили туда в качестве личного шеф-повара Ленина. (...) Сначала все шло хорошо. Состояние Ленина, казалось, не вызывало тревоги. Затем к концу года, незадолго до наступления новогодних праздников (...) Надежду Крупскую по какому-то неотложному делу неожиданно вызвали в Москву. Она отсутствовала три дня, и за это время здоровье Ленина резко ухудшилось. Когда Крупская увидела Ленина, она ахнула. Так плохо он выглядел. Естественно, был назначен особый уход, и вскоре Ленин поправился. Все облегченно вздохнули, и жизнь вернулась в обычное русло. Примерно десять дней спустя Надежду Крупскую снова вызвали в Кремль по какому-то партийному делу. На этот раз она отсутствовала дольше, и Ленину снова стало хуже. Когда Волков однажды утром принес ему чай, Ленин выглядел очень расстроенным. Он не мог говорить. Он подавал Волкову какие-то знаки, но тот не понимал, что Ленин хочет. Кроме них в комнате никого не было. "Позвать врача?" — спросил его Волков. Ленин категорически затряс головой и продолжал жестикулировать. Только после длительных расспросов Волков наконец понял, чего Ленин хочет. Он просил Волкова любым путем добраться до Кремля, сказать Крупской, что чувствует себя хуже, попросить ее бросить все дела и вернуться в Горки. (...) Надежда Крупская не вернулась из Кремля, а состояние Ленина становилось все хуже и хуже. Он уже больше не мог вставать с постели. И затем 21 января 1924 года... В одиннадцать утра, как обычно, Волков принес Ленину второй завтрак. В комнате никого не было. Как только Волков появился, Ленин сделал попытку приподняться и, протянув обе руки, издал несколько нечленораздельных звуков. Волков бросился к нему, и Ленин сунул ему в руку записку. (...) В записке, начертанной неразборчивыми каракулями, было сказано: "Гаврилушка, меня отравили... Сейчас же поезжай и привези Надю... Скажи Троцкому... Скажи всем, кому сумеешь".
       
"Дзержинский и Смидович охраняют его, как два бульдога"
      Ответственным за операцию по отравлению Ленина, видимо, следует считать Г. Г. Ягоду. В книге Ива Дельбарса "Подлинный Сталин" (London, 1951) со ссылкой на рассказ секретаря Сталина Григория Каннера, услышанный в свою очередь от другого неназванного секретаря Сталина, бежавшего за границу, видимо, Б. Г. Бажанова, описан следующий эпизод, происшедший 20 января 1924 года:
      "Каннер видел, как в кабинет Сталина вошел Ягода в сопровождении двух врачей, которые лечили Ленина. "Федор Александрович (Гетье),— обратился Сталин к одному из этих врачей,— вы должны немедленно отправиться в Горки и срочно осмотреть Владимира Ильича. Генрих Григорьевич (Ягода) будет вас сопровождать". (...) 21 января 1924 года произошел очередной приступ. Он был крайне болезненным, но продолжался недолго. Крупская на минуту вышла из комнаты, чтобы позвонить по телефону. А когда вернулась, Ленин был мертв. На прикроватном столике стояли несколько пузырьков — все пустые. В четверть восьмого в кабинете Сталина зазвонил телефон. Ягода доложил, что Ленин умер".
      — Тексты, на которые вы ссылаетесь, уже введены в научный оборот, хотя и известны лишь узкому кругу специалистов. Может быть, вы можете указать на какие-то обстоятельства, которые обнаружены недавно и являются научной новостью?
      — Для меня как историка новостью стало не то, что Ленина отравил Сталин, а то, что это был заговор Дзержинского и Сталина.
      — ???
      — Именно об этом, с моей точки зрения, свидетельствует письмо от 10 июня 1922 года секретаря ЦК Л.П.Серебрякова наркому социального обеспечения А. Н. Винокурову, опубликованное в белоэмигрантской газете "Руль" (этот документ, сохранившийся в единственном экземпляре, обнаружен мной в архиве университета Беркли в Сан-Франциско). Там есть такие слова: "С Ильичем дело так плохо, что даже мы не можем добиться к нему доступа. Дзержинский и Смидович (П. Г. Смидович — член президиума ВЦИК.— Ъ) охраняют его, как два бульдога, от всех чужих и никого не допускают к нему или даже во флигель, в котором он живет. (...) В настоящее время никто не может выступать открыто, кроме Дзержинского (...)".
       Для историков это абсолютно сенсационный документ.

МЫСЛИ ВСЛУХ О ПЕРЕЕЗДЕ ЗА КОРДОН...

То, что в России небезопасно жить,  все давно поняли. Как хотите назовите, хоть милицией, хоть полицией, все равно народ от них шарахается, место того чтоб чувствовал защиту.

То, что в России проблемы со здравоохранением - не секрет. Хоть с полисом хоть без, все равно ищешь врача по блату, в противном случае выйдешь из клиники калекой..

То что, коррупция  в России стала образом жизни, это факт. Здесь,  думаю, добавлять ничего не надо...

То, что уровень образования падает, ни для кого не новость. Если очередной путинский министр может спокойно объявить: "МАГИСТРАТУРЫ И АСПИРАНТУРЫ НЕ НУЖНЫ РОССИИ, А ЗАРПЛАТЫ УЧИТЕЛЕЙ ЗАЫШЕНЫ...", то и добавить нечего...

То, что качество всей продукции, а именно начиная от йогурта и заканчивая автомобилями можно назвать одним словом на букву "Г", это факт и, думаю, никого не удивлю.

То, что в России полное неуважение прав и свобод личности, думаю доказательств не требует. Даже во времена Сталина из-за танца в церкви не сожали.

Но это не все.......

Представьте себе на секунду, что вот так случилось и всё правительство, все чиновники трагически погибли в один день. Что будет через неделю, через месяц? Будут те же самые рожи и на тех же самых местах. Почему? Потому что люди не меняются, потому что по каким-то не вполне понятным мне причинам у нас такие люди.

Это кондуктор в поезде, орущий на старушку, которая не сразу нашла свой проездной. Это хамка-регистраторша в городской поликлинике. Это полицейский, который избивает парня без прописки. Это мужик, сморкающийся на мостовую. Коллега, который ворует с работы степлер и вам же жалуется на ворьё в государстве. Дама, сажающая ребенка по малой нужде в тамбуре…,  а потом удивляющаяся, что же это молодежь устраивает туалет в лифте.

Ещё примеры нужны? Как вам пример с контролёром, который вырывает у «зайца» кошелек, чтобы вытащить из него хоть какую-то мзду? А школьный учитель, который называет детей тупорылыми уродами? А воспитательница детского сада, которая заклеивает детям рот скотчем, «чтобы не орали», а уволить её нельзя, потому что «заслуженная и вообще никто больше не пойдет работать на пять тысяч»?

Я не знаю, я правда не знаю, почему у нас такие люди. Одно время мне казалось, что, возможно, дело в советской эпохе, в принципе уравниловки, в истреблении элиты, да мало ли в чем. Однако вспоминается Толстой, Салтыков-Щедрин, Тургенев, словом, наши классики, читая которых начинаешь понимать, что оно всегда так было. Почему? Не знаю. Так исторически сложилось.

Именно вот это заставляет задумываться о переезде в другую страну. Что это такое? Это так называемый синдром вахтёра, это неуважение к другим людям, это нетерпимость, порой граничащая с фашизмом.

Собственно, вот несколько пунктов,  которые красноречиво говорят сами за себя.

Конечно, мне можно возразить. Сказать, что не всё так страшно. Сказать, что надо сражаться за своё счастье, за светлое будущее. Но зачем мне сражаться за будущее? Извините, друзья, я не воин, я мелкий бизнесмен.

Я не хочу светлое будущее, я хочу спокойное настоящее.

Каков мой вклад в жизнь общества, спросите вы? Я давно ответил для себя на этот вопрос. Да, я не воитель и не революционер. Мне всё равно, кто будет стоять надо мной – красные, белые, зеленые или голубые. Я просто хочу спокойной жизни.

Хочу делать хорошо и качественно то, что умею, потому что, как мне кажется, именно такой принцип должен быть основополагающим любого государства. Но я хорошо выполняю свою работу, не ворую, не беру взяток, уважительно отношусь к окружающим людям.

Я плачу налоги, более того, я готова платить не 13 процентов своего дохода, а, допустим, 20 или даже 25, только бы вокруг меня был покой и порядок. Я готов платить за ровные дороги, зеленые парки, чистый воздух и уютные дома. Со своей стороны я, кажется, сделал всё, моя часть договора выполнена. А где та часть, которую должно обеспечивать государство? Я что-то не вижу.

Повторяю, я больше не имею ни желания, чтобы бегать по площадям с флагами в зубах, устраивать стычки и драться с полицией. Сегодня это бесполезно. Я просто хочу спокойной жизни. Неужели я не имею права на это только потому, что родился в СССР , а не в другой стране? Терпи, это наша родина, сынок? Но я не хочу терпеть.

Почему всё время надо терпеть? Ради могил предков? Так их память у меня в сердце, а не в земле. Ради березок или гор?  Ради Родины? Да, это аргумент, однако моя Родина (Армения) уже много лет на разграблении у осатанелой шайки чиновников и мне уже приходилось  один раз начинать все сначала.

Вам доводилось ходить зимой по улицам под угрозой в любой момент быть или убитым сосулькой (если идешь по тротуару) или сбитым машиной (если идёшь по проезжей части)? Мне приходится проделывать это каждую зиму. Ради чего?

Выводы из всего вышесказанного я делаю очень простые. Действовать надо, чем я и занимаюсь. Становиться не просто специалистом, а востребованным специалистом. Учиться и учить язык. И выбирать страну для проживания.

Неужели из-за этого я… предатель родины? Просто потому, что хочу быть «живущим в таком-то доме», а не «проживающим по адресу»? Жить, а не выживать. Не подстраиваться и не учиться давать взятки. Вот чего хочется больше всего.

Естественно, я не мозг, который утекает,. Я обычный человек, который хочет обычной жизни. В чем тут предательство-то?

А ведь еврейские банкиры Гитлера к власти привели

К 70 –летию Великой Победы

Предисловие

Когда-то спросил у работника одесского кафе :

– Твои хозяева вон те евреи?

Его ответ ошарашил :

- Ну и что – они ведь хорошие люди.

- Разве я говорю, что плохие? Я просто их национальность назвал, при чем здесь «плохие – хорошие»?

Не буду рассказывать о том, что среди моих друзей и соратников много евреев. Как мне сказал один старик - еврей: «Тот, кто говорит, что у него друзья евреи – тот и антисемит: значит, он их среди других выделяет». Согласен. Но разве антисемитизм распространять сведения о том, что самых кровавых антисемитов в истории привели к власти финансисты еврейского происхождения? Разве в этом весь еврейский народ виноват?

Или сообщать о том, что путь Гитлера и немецких нацистов к оккупации почти всего Европейского континента и уничтожении десятков миллионов людей различных национальностей проплатили еврейские банкиры – антисемитизм? При чем здесь миллионы «простых» евреев, уничтоженных при холокосте? Холокосте, за который и спустя семь десятилетий Германия содержит Израиль, а Евросоюз – Палестину ( резервацию в пустыне, куда еврейские фашисты- сионисты согнали миллионы арабов)?

Не логичнее ли расплачиваться за преступления нацистов их «крестным отцам» - Рокфеллерам, Ротшильдам, Морганам и прочим еврейским банкирским домам?

Предлагаю Вашему вниманию компиляцию из двух работ, посвященных лицам, финансировавшим нацастское движение в Германии (аналогии с современной историей "укрорейха" очевидны ).

Евреи и создание Третьего рейха

Обычно, когда говорят о причинах прихода к власти Адольфа Гитлера, вспоминают о его выдающемся ораторском даре, харизматичности, политической воле и интуиции, тяжёлой экономической ситуации в Германии после поражения в Первой мировой войне, обиде немцев за позорные условия Версальского мира, но в реальности это всё лишь второстепенные предпосылки, которые способствовали его приходу на вершину политического олимпа.

Без регулярного серьёзного финансирования его движения, оплаты ряда дорогостоящих мероприятий, которые сделали Немецкую национал-социалистическую рабочую партию (в немецкой транскрипции НСДАП) популярной, нацисты никогда бы не достигли вершин власти.

Главными спонсорами Гитлера и его партии выступили еврейские финансисты Великобритании и Соединенных Штатов. С самого начала Гитлер был «проектом». Энергичный фюрер был инструментом для объединения Европы против Советского Союза, решались также и другие важные задачи, так прошли полигонные испытания «Нового мирового порядка», который планировали распространить по всей планете.

В самой же Германии одни финансисты (также, в значительнй степени – еврейского происхождения) хотели создать мощную ударную силу против внутренней «коммунистической угрозы» и рабочего движения, боялись и внешней опасности – «большевистской угрозы», другие перестраховывались на случай прихода Гитлера к власти, третьи работали в одной группе с мировым финансовым интернационалом.

И всем была выгодна военная мобилизация и война – заказы сыпались как из рога изобилия.

После поражения Третьего рейха в войне и до сего времени в массовом сознании людей еврейство – это жертва нацизма. Причём трагедию евреев превратили в своего рода бренд, наживаясь на нем, получая финансовые и политические дивиденды. Хотя славян в этой бойне погибло намного больше – более 30 миллионов (включая поляков, сербов и т.д.).

В реальности евреи евреям рознь, одних уничтожали, преследовали, а другие евреи сами финансировал Гитлера. О вкладе влиятельных евреев того времени в становление Третьего рейха, росте влияния Гитлера «мировая общественность» предпочитает молчать. А людей, которые поднимают этот вопрос, тут же обвиняют в ревизионизме, фашизме, антисемитизме и т.д. Евреи и Гитлер – это одна из самых закрытых тем в мировых СМИ.

Хотя не секрет, что фюрера и НСДАП спонсировали такие влиятельные еврейские промышленники, как Рейнольд Геснер и Фриц Мандель. Значительную помощь Гитлеру оказала знаменитая банковская династия Варбургов и лично Макс Варбург (директор гамбургского банка «М.М.Варбург & Ко»).

Среди других еврейских банкиров, которые не жалели денег на НСДАП, необходимо выделить берлинцев Оскара Вассермана (один из руководителей Deutsche Bank) и Ганса Привина. Ряд исследователей уверены, что в финансировании нацизма участвовали Ротшильды, им Гитлер был нужен для реализации проекта создания еврейского государства в Палестине.

Преследования евреев в Европе вынуждали их искать новую родину, а сионисты (сторонники объединения и возрождения еврейского народа на его исторической родине) помогали в организации создании поселений на палестинских территориях. Кроме того, решалась проблема ассимиляции евреев в Европе, преследования заставляли их вспомнить о своём происхождении, объединиться, происходила мобилизация еврейского самосознания.

Интересно, что фактически Гитлера и его партию финансировали и подготовили почву для захвата нацистами власти в Германии те же силы, что готовили революции 1905, 1917 годов в России, спонсировали партию большевиков, эсеров, меньшевиков, вели плотную работу со всеми российскими революционными силами. Это так называемый «финансовый интернационал», хозяева банков США, Британии, Франции и других западных стран, американской Федеральной резервной системы.

Кроме того, надо отметить тот факт, что высшее руководство Третьего рейха само во многом состояло из евреев или людей, имеющих еврейские корни. Эти факты изложены в работе Дитриха Брондера «До прихода Гитлера», основанной на 288 источниках (он был генеральным секретарем объединения нерелигиозных общин Германии), Хенека Карделя «Адольф Гитлер — основатель Израиля» (во время войны был подполковником и кавалером рыцарского Железного креста).

Немало фактов о евреях в Третьем рейхе можно найти в работах Вилли Фришауэра «Гиммлер», Уильяма Стивенсона «Братство Бормана», Джона Донована «Эйхман», Чарльза Уайтинга «Канарис» и т. д. Возможно, еврейские корни имел сам Адольф Гитлер, такие знаменитые нацисты, как Гейдрих (по отцу Зюсс), Франк, Розенберг. Евреем был один из авторов плана «Об окончательном решении еврейского вопроса» Эйхман.

Уничтожением поляков и евреев на польской территории руководил еврей Ханс Михаэль Франк, он был генерал-губернатором Польши в 1939—1945 годы. Один из самых знаменитых авантюристов 20 столетия Игнац Требич-Линкольн, ярый сторонник Гитлера и его идей, родился в семье венгерских евреев.

Евреем был главный редактор антисемитской и антикоммунистической газеты «Штурмовик», идеолог расизма и ярый антисемит Юлиус Штрейхер (Абрам Гольдберг). Его казнили в 1946 году по приговору Нюрнбергского трибунала за антисемитизм и призывы к геноциду. Семитские корни имел министр пропаганды Рейха Иосиф Геббельс и его жена Магда Беренд-Фридлендер. Семитское происхождение было у Рудольфа Гесса, министра труда Роберт Лея. Есть мнение, что шеф Абвера Канарис происходил из греческих евреев.

До войны в Германии жило до полумиллиона евреев, до 300 тыс. из них свободно уехало. Частично пострадали невыехавшие, но самый большой урон понесли евреи Польши и СССР, они были значительно ассимилированы и их «пустили под нож», как утративших еврейское самосознание. Многие евреи воевали в составе вермахта, так, только в советский плен попало около 10 тыс. человек.

Лично благодаря Гитлеру появилась категория из более 150 «почетных арийцев», в которую вошли в основном крупные еврейские промышленники. Они выполняли личные поручения вождя по спонсорской поддержке тех или иных политических мероприятий. Нацисты делили евреев на богатых и всех остальных, для богачей были льготы.

Таким образом, мы видим, что усилиями западных СМИ, официальных историков, политиков из истории Второй мировой войны и её предыстории было вырезано немало интересных страниц.

Евреи финансировали создание Третьего рейха, лично Гитлера, были в руководстве Германии, участвовали в «решении» еврейского вопроса, уничтожении своих соплеменников, воевали в составе немецких вооруженных сил. А после крушения Рейха на немецкий народ взвалили всю вину за геноцид еврейского народа и заставили платить контрибуцию.

До сих пор Германия и немцы считаются главными виновниками разжигания Второй мировой войны, хотя главные организаторы и спонсоры этой бойни так и остались не наказанными.

СССР и его политическое руководство любили обвинять в антисемитизме, но Сайко в книге «Перепутья на пути в Израиль» и Вейншток в работе «Сионизм против Израиля» приводят весьма интересные данные.

Из евреев, которые подвергались преследованию со стороны нацистов и нашедших спасение за рубежом в период с 1935 по 1943 годы:

75% нашли убежище в тоталитарном Советском Союзе;

— Англия приютила около 2% (67 тыс. человек);

— Соединенные Штаты – менее 7% (примерно 182 тыс. человек);

— в Палестину уехало 8,5% беженцев.

Сокращенный вариант материала Александра Самсонова.

Источник : http://topwar.ru/9693-evrei-i-sozdanie-tretego-reyha.html

Как еврейские банкиры создавали и финансировали Третий рейх

Одним из испытанных приёмов информационной войны Запада против России является направление интеллектуальной энергии в тупиковое русло бесплодных дискуссий, в которых русских заставляют постоянно оправдываться и защищаться от обвинений в тех преступлениях, которые они не совершали.

К примеру, резолюция Парламентской ассамблеи ОБСЕ, полностью уравнивающая роли Советского Союза и нацистской Германии в развязывании второй мировой войны, кроме того, что имеет чисто прагматическую цель выкачать из России деньги на содержание некоторых обанкротившихся экономик, направлена на то, чтобы демонизировать Россию как правопреемницу СССР и подготовить правовую почву для лишения её права выступать против пересмотра итогов войны (не случайно резолюция одобрена одновременно с принятием японским парламентом закона, объявляющего Южные Курилы исконной территорией Японии).

На Западе развернута широкая информационная кампания по формированию «единого понимания европейской истории», направленная на то, чтобы признать преступления коммунизма против человечества в правовом порядке, как это сделано в отношении нацизма.

Но если уж ставить вопрос об ответственности за эти преступления, то именно Россия, как главная жертва общеевропейской военной экспансии ХХ в., должна взять на себя инициативу в выявлении и осуждении (с соответствующими политическими последствиями) истинных виновников мировой бойни.

И ключевым здесь является вопрос о том, кто обеспечил приход нацистов к власти, кто направлял их по пути к мировой катастрофе. Вся предвоенная история Германии показывает, что обеспечению «нужного» политического курса служили управляемые финансовые потрясения, в которые, кстати, мир оказался ввергнут и сегодня.

И тогда, и сейчас организаторами этих потрясений стали англо-американские финансовые кланы, образующие высший мировой банкирский слой.

Поэтому когда совершенно справедливо предлагается объявить 30 сентября – дату подписания Мюнхенского сговора — днём памяти жертв либерализма и нацизма, надо помнить, что этот сговор был одним из звеньев в цепи событий, подготовленных в полном соответствии с планами англо-американской финансовой верхушки, стратегия которой была направлена на организацию военного столкновения СССР и Германии.

В предвоенной истории Запада мы можем выделить много дат, которые мировая общественность должна отмечать как дни памяти жертв союза международных банкиров и нацистов. Такой же трагической датой, кстати, является и день подписания конкордата между Ватиканом и нацистской Германией, обрёкшего христиан-католиков на тотальное подчинение нацистскому режиму.

Ключевыми структурами, определявшими стратегию послевоенного развития Запада, были центральные финансовые институты Великобритании и США – Банк Англии и Федеральная резервная система (ФРС) — и связанные с ними финансово-промышленные организации, поставившие цель установить абсолютный контроль за финансовой системой Германии, чтобы управлять политическими процессами в Центральной Европе. В реализации этой стратегии можно выделить следующие этапы:

1-ый: с 1919 по 1924 гг. — подготовка почвы для массивных американских финансовых вливаний в немецкую экономику;

2-ой: с 1924 по 1929 гг. — установление контроля за финансовой системой Германии и финансовая поддержка национал-социализма;

3-ий: с 1929 по 1933 гг. — провоцирование и развязывание глубокого финансово-экономического кризиса и обеспечение прихода нацистов к власти;

4-ый: с 1933 по 1939 гг. – финансовое сотрудничество с нацистской властью и поддержка её экспансионистской внешней политики, направленной на подготовку и развязывание новой мировой войны.

На первом этапе главными рычагами обеспечения проникновения американского капитала в Европу стали военные долги и тесно связанная с ними проблема германских репараций. После формального вступления США в Первую мировую войну они предоставили союзникам (в первую очередь Англии и Франции) займы на сумму 8,8 млрд долл. Общая же сумма военной задолженности, включающая и займы, предоставленные США в 1919-1921 гг., составила более 11 млрд долл.

Решить свои проблемы страны-должники пытались за счёт Германии, навязав ей огромную сумму и крайне тяжёлые условия выплаты репараций. Вызванные этим бегство немецких капиталов за границу и отказ от уплаты налогов привели к такому дефициту государственного бюджета, который мог быть покрыт только за счёт массового выпуска ничем не обеспеченных марок. Результатом этого стал коллапс германской валюты — «великая инфляция» 1923 г., составившая 578 512 %, когда за один доллар давали 4,2 трлн марок. Германские промышленники стали открыто саботировать все мероприятия по выплате репарационных обязательств, что спровоцировало в итоге известный «рурский кризис» – франко-бельгийскую оккупациию Рура в январе 1923 г.

Именно этого ждали англо-американские правящие круги, чтобы, дав увязнуть Франции в затеваемой авантюре и доказав её неспособность решить проблему, взять инициативу в свои руки. Государственный секретарь США Юз указывал: «Надо выждать, когда Европа созреет для того, чтобы принять американское предложение».

Новый проект разрабатывался в недрах «Дж.П.Морган и Кº» по указанию главы Банка Англии Монтегю Нормана. В основе его лежали идеи представителя «Дрезднер Банка» Ялмара Шахта, сформулированные им ещё в марте 1922 г. по предложению Джона Фостера Даллеса (будущего госсекретаря в кабинете президента Эйзенхауэра), юридического советника президента В.Вильсона на Парижской мирной конференции. Д.Ф.Даллес передал эту записку главному доверенному лицу «Дж.П.Морган и Кº», после чего Дж.П.Морган рекомендовал Я.Шахта М.Норману, а последний – веймарским правителям. В декабре 1923 г. Я.Шахт станет управляющим Рейхсбанка и сыграет важнейшую роль в сближении англо-американских и немецких финансовых кругов.

Летом 1924 г. данный проект, известный как «план Дауэса» (по имени председателя готовившего его комитета экспертов, американского банкира, директора одного из банков группы Моргана), был принят на Лондонской конференции. Он предусматривал снижение вдвое выплаты репараций и решал вопрос об источниках их покрытия. Однако главной задачей было обеспечение благоприятных условий для американских инвестиций, что было возможно только при стабилизации немецкой марки.

Для этого план предусматривал предоставление Германии крупного займа на сумму 200 млн долл. (800 млн марок), половина из которых приходилась на банкирский дом Моргана. При этом англо-американские банки устанавливали контроль не только над переводом германских платежей, но и за бюджетом, системой денежного обращения и в значительной мере системой кредита страны. К августу 1924 г. старую немецкую марку заменили новой, финансовое положение Германии стабилизировалось, и, как писал исследователь Г.Д.Препарта, Веймарская республика была подготовлена к «самой живописной экономической помощи за всю историю, за которой последует самая горькая жатва в мировой истории» — «в финансовые жилы Германии неудержимым потоком хлынула американская кровь».

Следствия этого не замедлили себя обнаружить.

Во-первых, в силу того, что ежегодные выплаты репараций шли на покрытие суммы выплачиваемых союзниками долгов, сложился так называемый «абсурдный веймарский круг». Золото, которое Германия платила в виде военных репараций, продавалось, закладывалось и исчезало в США, откуда оно в виде «помощи» по плану возвращалось в Германию, которая отдавала его Англии и Франции, а те в свою очередь оплачивали им военный долг США. Последние, обложив его процентами, вновь направляли его Германии. В итоге все в Германии жили в долг, и было ясно, что в случае, если Уолл-стрит отзовёт свои займы, страна потерпит полное банкротство. При этом американские банкиры ничего не потеряли бы, поскольку, получая в обмен на займы облигации, они продавали их американским гражданам.

Во-вторых, хотя формально кредиты выдавались для обеспечения выплат, речь шла фактически о восстановлении военно-промышленного потенциала страны. Дело в том, что за кредиты немцы расплачивались акциями предприятий, так что американский капитал стал активно интегрироваться в немецкую экономику. Общая сумма иностранных вложений в германскую промышленность за 1924-1929 гг. составила почти 63 млрд золотых марок (30 млрд приходилось на займы), а выплата репараций – 10 млрд марок. 70% финансовых поступлений обеспечивали банкиры США, большей частью банки Дж.П.Моргана.

В итоге уже в 1929 г. германская промышленность вышла на второе место в мире, но в значительной мере она находилась в руках ведущих американских финансово-промышленных групп. Так, «И.Г.Фарбениндустри», этот основной поставщик германской военной машины, на 45% финансировавший избирательную кампанию Гитлера в 1930 г., находился под контролем рокфеллеровской «Стандарт Ойл».

Морганы через «Дженерал электрик» контролировали германскую радио — и электротехническую промышленность в лице АЭГ и «Сименс» (к 1933 г. 30% акций АЭГ принадлежали «Дженерал электрик»), через компанию связи ИТТ — 40% телефонной сети Германии, кроме этого им принадлежали 30% акций авиастроительной фирмы «Фокке-Вульф». Над «Опелем» был установлен контроль со стороны «Дженерал моторс», принадлежавший семье Дюпона. Генри Форд контролировал 100% акций концерна «Фольксваген». В 1926 г. при участии рокфеллеровского банка «Дилон Рид и Кº» возникла вторая по величине после «И.Г.Фарбениндустри» промышленная монополия Германии — металлургический концерн «Ферейнигте штальверке» (Стальной трест) Тиссена, Флика, Вольфа и Феглера и др.

Американское сотрудничество с немецким военно-промышленным комплексом было настолько интенсивным и всепроникающим, что к 1933 г. под контролем американского финансового капитала оказались ключевые отрасли германской промышленности и такие крупные банки, как «Дойче Банк», «Дрезднер Банк», «Донат Банк» и др. Американцы потратили на это более 150 долгосрочных займов, выданных в течение 7 лет, так что «план Дауэса» не случайно называют первой немецкой пятилеткой в преддверии войны.

Одновременно готовилась и та политическая сила, которая призвана была сыграть решающую роль в реализации англо-американских планов. Речь идёт о финансировании нацистской партии и лично А.Гитлера.

Образовавшись в 1919 г., нацистская партия начала свой рост только весной 1922 г., когда у её лидеров появились финансовые средства. Как писал в своих мемуарах бывший канцлер Германии Брюнинг, начиная с 1923 г. Гитлер получал крупные суммы из-за рубежа. Откуда они шли неизвестно, но поступали через швейцарские и шведские банки.

Известно также, что в 1922 г. в Мюнхене состоялась встреча А.Гитлера с военным атташе США в Германии капитаном Трумэном Смитом, составившим о ней подробное донесение вашингтонскому начальству (в Управление военной разведки), в котором он высоко отзывался о Гитлере. Именно через Смита в круг знакомых Гитлера был введён Эрнст Франц Зедгвик Ганфштенгль (Путци), выпускник Гарвардского университета, сыгравший важную роль в формировании А.Гитлера как политика, оказавший ему значительную финансовую поддержку и обеспечивший ему знакомство и связи с высокопоставленными британскими деятелями. В 1937 г. Ганфштенгль покинул Германию и прибыл в Америку, где в годы войны работал в качестве советника Ф.Д.Рузвельта.

Гитлера готовили к большой политике, однако, пока в Германии царило процветание, его партия оставалась на периферии общественной жизни. Положение резко меняется с началом кризиса.

С осени 1929 г. после спровоцированного ФРС краха американской фондовой биржи начинает осуществляться третий этап стратегии англо-американских финансовых кругов.

Показательно, что уже с 1928 г. Уолл-стрит стал постепенно отзывать свои кредиты из Германии, но именно после финансового коллапса в США Банк Англии, ФРС и банкирский дом Моргана принимают решение прекратить кредитование Германии, инспирировав банковский кризис и экономическую депрессию в Центральной Европе.

В сентябре 1931 г. Англия отказалась от золотого стандарта, сознательно разрушив международную систему платежей и полностью перекрыв финансовый кислород Веймарской республике. Между тем, как пишет Ф.Энгдаль, в то время даже минимальная пролонгация кредитов на небольшие суммы вполне могла бы предотвратить неконтролируемый кризис ещё на раннем этапе. Однако Ялмар Шахт неожидан подаёт в отставку, а новый президент Рейхсбанка Ханс Лютер, назначенный по требованию М.Норманна и Дж.Гаррисона (главы ФРС), послушно воздержался от каких-либо действий для предотвращения коллапса крупных немецких банков.

Зато с НСДАП происходит финансовое чудо: в сентябре 1930 г. в результате крупных пожертвований Тиссена, «И.Г. Фарбениндустри» и Кирдорфа партия получает 6,4 млн голосов, занимает второе место в Рейхстаге, после чего и начинаются щедрые вливания из-за рубежа. Основным связующим звеном между крупнейшими немецкими промышленниками и зарубежными финансистами становится Я.Шахт.

В октябре 1931 г. в Лондон приехал А.Розенберг, где он встретился с крупнейшими британскими финансистами и бизнесменами: с М.Норманом, с Генри Детердингом, главой «Ройял Датч Шелл», предоставившим Гитлеру до 1933 г. 10 млн марок, и, наконец, с Фрэнком К.Тайарксом, первым лицом лондонского «Банка Шрёдера», связанного с нью-йоркским «Дж.Г.Шрёдер Банком» и кёльнским «И.Г.Штайн Банком», принадлежавшим барону Курту фон Шрёдеру. Банкирский дом Шрёдеров был крайне влиятельным во всемирной финансовой сети и входил в тот узкий круг лондонских домов, которые пользовались признанным влиянием в правлении Банка Англии (с 1918 по 1945 гг. Тайаркс был доверенным лицом Шрёдера в Банке Англии). Тесные связи Шрёдер имел и с Морганом, и с Рокфеллером, а официальным представителем его на Уолл-стрит была юридическая фирма «Салливен и Кромвель», в которой работали братья Джон Фостер и Аллен Даллесы (последний входил в совет директоров банка Шрёдера).

Эти связи нацистов имели решающее значение, поскольку, когда после 1931 г. барон фон Шрёдер и Шахт обратились к ведущим промышленным и финансовым магнатам Германии за поддержкой НСДАП, первым вопросом был следующий: а как международное финансовое сообщество и Норман лично отнесутся к перспективам немецкого правительства во главе с Гитлером и готовы ли они помочь кредитами?

Ответ был утвердительным, и 4 января 1932 г. на вилле Курта фон Шрёдера состоялась его встреча с А.Гитлером и фон Папеном, на которой было заключено тайное соглашение о финансировании НСДАП, к тому времени обременённой огромными долгами. На этой встрече присутствовали также и братья Даллесы, о чём не любят упоминать их биографы.

А 14 января 1933 г. состоялась ещё одна встреча Гитлера со Шрёдером, Папеном и Кеплером, где программа Гитлера была полностью одобрена. Именно здесь был окончательно решён вопрос о передаче власти нацистам, и 30 января Гитлер становится рейхсканцлером. Теперь начинается реализация четвертого этапа стратегии.

Отношение англо-американских правящих кругов к новому правительству стало крайней благожелательным. Когда Гитлер отказался платить репарации, что, естественно, поставило под вопрос выплату военных долгов, ни Англия, ни Франция не предъявили ему претензий по поводу платежей.

Более того, после поездки поставленного вновь во главе Рейхсбанка Я.Шахта в США в мае 1933 г. и его встречи с президентом и крупнейшими банкирами с Уолл-стрит Америка выделила Германии новые кредиты на общую сумму в 1 млрд долл. А в июне во время поездки в Лондон и встречи с М.Норманом Шахт добивается предоставления английского займа в 2 млрд долл. и сокращения, а потом и прекращения платежей по старым займам. Таким образом, нацисты получили то, чего не могли добиться прежние правительства.

В начале 1934 г., когда группа крупнейших финансистов собралась у М.Нормана для обсуждения политической ситуации в Европе, Германия была оценена как стабилизирующая сила, а в мае того же года Норман посетил Берлин, чтобы договориться о тайной финансовой поддержке нового режима. Летом 1934 г. Британия заключила англо-германское трансфертное соглашение, ставшее одной из основ британской политики по отношению к Третьему рейху, и к концу 30-х годов Германия превращается в основного торгового партнёра Англии.

Тогда же Англия возобновляет установленный ещё в 1931 г. мораторий на выплату долгов по «плану Дауэса» и всех средств, которые Германия задолжала лондонским банкам. Более того, М.Норман авансировал нацистам новый заём в 4 млн фунтов для облегчения мобилизации германского коммерческого кредита. Англия одалживала и частным германским концернам, таким как «И.Г.Фарбениндустри, при этом Банк Англии инструктировал своих служащих открыто не обсуждать эту проблему ввиду её конфиденциальности. Банк Шрёдера превращается в главного агента Германии в Великобритании, а в 1936 г. его отделение в Нью-Йорке объединяется с домом Рокфеллеров для создания инвестиционного банка «Шрёдер, Рокфеллер и Кº», который журнал «Таймс» назвал «экономическим пропагандистом оси Берлин-Рим».

В итоге к 1939 г. Германия вернула своим кредиторам менее 10% иностранных денег, которые составляли её долг в 1932 г., однако международные финансовые круги всячески благоволили нацистам. Как признавался сам Гитлер, свой четырёхлетний план он задумал на финансовом основании зарубежного кредита, поэтому он никогда не внушал ему ни малейшей тревоги.

При нацистах влияние иностранного капитала в Германии начинает расти главным образом за счёт прямых инвестиций. В августе 1934 г. «Стандарт Ойл» приобрела в Германии 730 тыс. акров земли и построила крупные нефтеперерабатывающие заводы, которые снабжали нацистов нефтью. Тогда же в Германию из США было доставлено тайно самое современное оборудование для авиационных заводов стоимостью в 1 млн долларов, на котором начнётся производство немецких самолетов. От американских фирм «Пратт и Уитни», «Дуглас», «Бендикс Авмэйшн» Германия получила большое количество военных патентов, и по американским технологиям строился «Юнкерс-87». К 1941 г. американские инвестиции в экономику Германии составили 475 млн долл. «Стандарт Ойл» вложила в неё 120 млн, «Дженерал моторс» – 35 млн, ИТТ – 30 млн, а «Форд» – 17,5 млн.

Особо важную роль в обеспечении связей между финансовыми кругами США и Германии играл Банк международных расчётов (БМР), созданный в 1930 г. в соответствии с «планом Юнга» объединёнными усилиями мировых банков для регулирования получения и распределения германских репарационных платежей. Хотя банк был создан для контроля над операциями по переводу иностранной валюты из Германии за границу, он стал выполнять прямо противоположную функцию, превратившись в канал по перекачке американских и английских денег в резервуары нацистов. К началу второй мировой войны БМР полностью перешёл под контроль Гитлера, хотя правление банка возглавлял американец Томас Маккитрик.

Вдохновителем этого предприятия был всё тот же Я. Шахт, вынашивавший идею создания такого учреждения, которое и в случае мирового военного конфликта позволило бы сохранить связи между крупнейшими финансистами мира.

Поэтому в Устав БМР была включена статья, обеспечивавшая банку неприкосновенность в любой ситуации: он не подлежал ни конфискации, ни ликвидации, а его деятельность не подвергалась контролю.

Теснейшее финансово-экономическое сотрудничество англо-американских и нацистских деловых кругов и было тем фоном, на котором в 30-х годах проводилась политика умиротворения агрессора и состоялся Мюнхен.

Сегодня, когда мировая финансовая верхушка приступила к реализации плана «Великая депрессия — 2» с последующим переходом к «новому мировому порядку», выявление её ключевой роли в организации преступлений против человечества становится первостепенной задачей.

Сокращенный вариант материала Александра Сарто

Источник : http://golbis.com/pin/kak-evreyskie-bankiryi-sozdavali-i-finansirovali-tretiy-reyh/#.VTzQd_AzzCP